នៅក្នុងនាយកដ្ឋានសំលេងរំខាន, អ្នកឈ្លានពានដំណើរការច្រើនស្ងាត់ជាង. ដោយសារតែវិធីនៃម៉ាស៊ីនចំហេះខាងក្នុងទាំងនេះដំណើរការ (ការផ្លាស់ប្តូរល្បឿនដោយសារតែការផ្លាស់ប្តូរតម្រូវការបន្ទុក), ការបង្កើតរបស់អ្នកអាំងវឺដឺរគឺរលូនណាស់. សំលេងរំខានដែលពួកគេផលិតបានយ៉ាងងាយទៅក្នុងផ្ទៃខាងក្រោយ.

យ៉ាងនាក៏ដោយ, ម៉ាស៊ីនភ្លើងបុរាណធ្វើឱ្យមានសម្លេងរំខានជាច្រើន. វាមិនមែនជារឿងចម្លែកទេដែលពួកគេធ្វើប្រតិបត្តិការនៅ 64 db ឬច្រើនជាងនេះនៅកម្រិតដ៏ស្ងប់ស្ងាត់បំផុតរបស់ពួកគេ. ម៉្យាងទៀត, សំលេងរំខានរបស់អ្នកឈ្លើយកម្រលើសពីនេះ 54 DB សូម្បីតែនៅពេលដំណើរការនៅ "ផ្ទុកពេញ".

អេស្ប៉ាញ VS. ម៉ាស៊ីនភ្លើង - នៅពេលដែលអ្នករកឃើញមានអត្ថន័យបំផុត

ម៉ាស៊ីនភ្លើងប្រេកង់អថេរគឺ (ចាធម្ផតា) សមល្អជាងសម្រាប់ការប្រើប្រាស់មិនត្រឹមត្រូវ. ពួកគេគឺជាជម្រើសបម្រុងទុកដ៏អស្ចារ្យក្នុងករណីមានអាសន្នដែលការដាច់ចរន្តអគ្គិសនីមិនមានរយៈពេលយូរ.

អាំងតង់ស៊ីតេក៏ផ្តល់នូវថាមពលតិចជាងម៉ាស៊ីនភ្លើងបុរាណដែរ, ដែលមានន័យថាវាសមស្របសម្រាប់ការដំណើរការឧបករណ៍អគ្គិសនីមូលដ្ឋាន។ ល. ជាជាងត្រូវបានប្រើជាក "ផ្ទះទាំងមូល" ដំណោះស្រាយជំនួសថាមពល.

អេស្ប៉ាញ VS. ម៉ាស៊ីនភ្លើង - នៅពេលដែលម៉ាស៊ីនភ្លើងធ្វើឱ្យយល់បានច្រើនបំផុត

ម៉ាស៊ីនភ្លើងផ្តល់នូវបរិមាណដ៏ច្រើននៃអគ្គិសនីឆៅដែលអាចត្រូវបានប្រើដើម្បីផ្តល់ថាមពលដល់ប្រដាប់ប្រដារស្នូលរបស់អ្នកទាំងអស់, ប្រព័ន្ធភ្លើងបំភ្លឺ, ហើយសូម្បីតែប្រព័ន្ធហឺវីកដែលជាធម្មតាដោយគ្មានការប្រឹងប្រែង.

ឧបករណ៍ទាំងនេះមានទំហំធំជាង, ធ្ងន់ជាងធ្យែល, និងសំលេងរំខាន. ពួកគេក៏ទទួលទានប្រេងឥន្ធនៈច្រើនជាងអ្នកបញ្ច្រាស. អ្នកក៏ត្រូវប្រយ័ត្នកន្លែងដែលអ្នកដាក់វា.

ម៉ាស៊ីនភ្លើងគឺសមស្របជាងសម្រាប់ម្ចាស់ផ្ទះដែលចង់ផ្តល់ថាមពលច្រើនជាងតម្រូវការមូលដ្ឋានបំផុតរបស់ពួកគេ, ដែលមានលទ្ធភាពទទួលបានការផ្គត់ផ្គង់ប្រេងឥន្ធនៈថេរនិងកន្លែងគ្រប់គ្រាន់ដើម្បីទុកម៉ាស៊ីនភ្លើងធំ ៗ ទាំងនេះរហូតដល់ចាំបាច់ត្រូវការ.

ម៉ាស៊ីនភ្លើង VS vev ម៉ាស៊ីនភ្លើង - ការជជែកវែកញែកដ៏អស្ចារ្យ
ចាតីហ៍ចុងតមលេហិហ, អាំងពែន VS. ការជជែកវែកញែកផ្នែករឹងរបស់ម៉ាស៊ីនភ្លើងពិតជាបានចុះមកអ្វីដែលតម្រូវការជាក់លាក់របស់អ្នក, អ្វីដែលថវិការបស់អ្នកគឺ, និងប្រភេទនៃការដាច់ចរន្តអគ្គីសនីដែលអ្នករំពឹងថានឹងត្រូវប្រឈមមុខនាពេលអនាគត.
គិតអំពីរបៀបដែលអ្នកនឹងប្រើថាមពលបម្រុងទុកនាពេលអនាគត.

ប្រសិនបើអ្នកប្រើតែម្តងម្កាលម្តងម្កាល, ហើយមិនឱ្យផ្តល់ថាមពលដែលស្រេកឃ្លានថាមពលដូចជាទូរទឹកកកឬម៉ាស៊ីនត្រជាក់, អាំងតង់ស៊ីតេអាចជាជម្រើសដ៏ល្អ.